Periódico CCBMUN
18 de octubre
House of Commons
Legal
The session begins with a roll call led by Patrick, who emphasizes the urgency of addressing housing issues. Keir Starmer highlights the insecurity many face in finding safe homes, advocating for legal reforms to enhance housing security. Angela Rayner points out the detrimental effects of past Conservative policies and calls for innovative solutions to improve the situation for citizens. Liz Kendall stresses the importance of defending private renters and ensuring quality housing.
Rishi Sunak, representing the Conservative Party, supports a long-term housing plan, acknowledging that while affordable homes are a fundamental right, inflation complicates access. Edward Leigh emphasizes the need for renovation and improvement in housing conditions to foster a sense of belonging. The discussion evolves into a debate about establishing both short-term and long-term solutions to the crisis. Angela Rayner insists on immediate action, proposing a short-term program to address pressing needs while stressing that previous government actions have often fallen short.
The conversation also touches on economic factors affecting housing availability, with members discussing public investment as a necessary measure. Starmer presents a short-term plan aimed at increasing housing supply and improving affordability. The past government’s efforts are criticized, suggesting that ambitious plans have not translated into effective solutions for public sector homes. The committee acknowledges that while some progress has been made, more flexible and updated strategies are essential to meet evolving market demands.
Short-term economics
A higher tax for unused land.
-They propose a plan where landowners who haven’t used their land in over five years will be taxed, or at the very least, encouraged to make the land productive.
-The Bank of England introduces the Debt Service to Income Ratio (DSR) as part of its strategy to address the cost of living.
Task breaks, foreign investment
-The Prime Minister and Angela Rayner state that resources for relocating people from the streets will not only be allocated to the homeless but also to those who cannot afford rent. Therefore, they will be transferred to affordable cities where the government will provide assistance. Fifteen percent of the houses will be subsidized by the government. They will ensure all necessary support is provided, encouraging London residents to seek a new future.
-“There is a lower amount of demand; as the price decreases, the demand increases; therefore, production increases. That’s why we will allow us to cover all the demand that has been created in the UK.” - Kirsty Blackman
Sesión 1:
La sesión se inicia con el llamado a lista y discursos de apertura, donde varios países, incluyendo Estados Unidos y China, abordan el tema de la caída del Skylab. Se plantean preguntas sobre el posible sabotaje y la responsabilidad de Estados Unidos. Durante el debate, se discuten las implicaciones del incidente, incluyendo la posibilidad de espionaje y la responsabilidad compartida entre naciones. La delegación de Yugoslavia presenta un video, sugiriendo que se consideren las circunstancias del incidente y las posibles sanciones.
Sesión 2:
Australia analiza los daños en su territorio y sugiere que los países responsables de los daños deben compensar a los afectados. Se discute la necesidad de nuevas leyes para prevenir futuros accidentes y se enfatiza que cada país debe asumir la responsabilidad por los objetos que caen en su territorio. Las delegaciones abogan por un enfoque más colaborativo y por el establecimiento de principios jurídicos para regular el uso del espacio.
Sesión 3:
El debate se centra en la exploración y el uso de recursos espaciales. Delegaciones como China y Australia expresan la importancia de valorar las leyes del espacio y plantean que el espacio debe ser accesible para todas las naciones, no solo para aquellas con recursos económicos fuertes. Se cuestiona la legitimidad de las decisiones sobre el uso del espacio y se proponen sanciones y responsabilidades por los daños causados.
SENADO
El comité inicia con el llamado a lista y la aprobación de una moción para un debate informal. María Fernanda expresa su indignación por la falta de respeto a las instituciones, sugiriendo mejoras en los procesos judiciales y señalando que la reducción de crímenes se debe a la encarcelación de criminales. Robert Daza cuestiona el aumento de violaciones de derechos humanos.
Se discute la necesidad de agilizar procesos judiciales y se plantea la creación de un marco legal que garantice los derechos de los presos. Aida Yolanda presenta datos sobre la situación del INPEC, y varios miembros abogan por mejorar la infraestructura y organización judicial. Miguel Uribe sugiere que los abogados no entorpezcan los procesos y Clara López propone reformar organismos existentes.
El debate incluye propuestas para crear nuevas cárceles y mejorar la fiscalía. Los miembros discuten la necesidad de priorizar ciertos delitos y mejorar la capacitación del personal judicial. También se plantea la colaboración público-privada y el uso de tecnología en el sistema penal.
Finalmente, se pide que se añadan ciertos comentarios al registro y se inicia un tiempo de lobby.
Cumbre de Jefes de Estado
En las recientes actualizaciones de crisis, la OPEP, liderada por Irán e Irak, ha emitido un comunicado instando a sus miembros a sancionar a Occidente tras los ataques a oleoductos en Irán. En este contexto, se propone vetar las importaciones de petróleo de Israel y reducir las exportaciones a países como Estados Unidos, Reino Unido y Francia, en respuesta al apoyo diplomático de Rusia hacia Irán. Hasta el momento, países como Argelia, Angola y Libia han mostrado su apoyo a estas medidas, mientras que se espera la reacción de otros miembros de la OPEP.
En un incidente separado, la central nuclear de Blayais en Francia sufrió una malfunción a las 4:30 de la mañana, provocando un aumento peligroso en la producción de energía del reactor. A pesar de que se activaron rápidamente los protocolos de emergencia, se produjeron explosiones de hidrógeno que dañaron gravemente el reactor, liberando aproximadamente 30 kg de uranio y agua irradiada. Aunque no se reportaron heridos, los grupos de oposición advierten sobre posibles consecuencias ambientales, ya que se rumorea que los desechos nucleares podrían haber sido vertidos en el golfo de Vizcaya.
Por otro lado, la excandidata presidencial venezolana María Corina Machado fue secuestrada por el grupo guerrillero "Estado Mayor Central" durante un ataque en su camioneta, resultando en la muerte de un miembro de su equipo de seguridad. En respuesta a este incidente, el presidente argentino, Javier Milei, condenó la violencia en la democracia latinoamericana y criticó la inacción del gobierno.
En Georgia, la situación se complicó tras un intento fallido de enviar fuerzas de paz al territorio, lo que llevó a la presidenta del país a solicitar poderes excepcionales. Esta decisión incluyó la clausura de medios de comunicación rusos, mientras que naciones como Francia y Estados Unidos instaban a la cautela. Las protestas en varias ciudades occidentales reflejaron un creciente descontento con la intervención en la crisis georgiana, afectando la popularidad de líderes como Kamala Harris y Emmanuel Macron.
Rusia, en respuesta, ha reafirmado su apoyo a Osetia del Sur y Abjasia, reconociendo oficialmente a estas regiones y cortando relaciones económicas con Georgia. Este apoyo ha generado preocupaciones sobre el futuro económico de Georgia, que depende en gran medida de las importaciones rusas de petróleo y gas.
En el contexto del incidente nuclear en Blayais, Estados Unidos envió una asistencia significativa para ayudar en la descontaminación de la zona afectada, pero no logró recuperar el reactor debido a niveles de radiación extremadamente altos. Mientras tanto, la OPEP tomó la decisión unánime de suspender las exportaciones de petróleo a Israel, lo que resultó en un aumento del precio del crudo, y la situación se intensificó cuando Israel prometió tomar medidas para abordar esta problemática.
Durante un debate en el Consejo de Seguridad, se discutió la intervención y el apoyo a Venezuela, con múltiples naciones cuestionando la postura de Nicolás Maduro y la implicación de Rusia en la crisis. Rusia criticó la intervención occidental en asuntos de Oriente, enfatizando que estas naciones deben resolver sus propios problemas sin injerencias externas. La tensión entre los países se acentuó, reflejando la complejidad de la situación geopolítica actual.
UNSC
The recent debate surrounding the Yemen conflict involved various nations expressing their positions and concerns regarding the ongoing humanitarian crisis and military actions.
Russian Federation's Position: A representative from Russia voiced concerns about the portrayal of certain groups involved in the conflict, arguing that they should not be seen as a monolithic entity. The delegate criticized the perception of these groups as "dead bodies walking around" without rights, emphasizing the need for empathy and a nuanced understanding of the conflict. Russia accused other nations, particularly the UK and the US, of hypocrisy for their violent actions while condemning similar behaviors in others. They argued that military support is necessary to combat insurgent groups and that every nation has, at some point, violated human rights.
China's Role: China positioned itself as a peace mediator, expressing a desire for peaceful resolutions without military intervention. They indicated their intention to engage in negotiations with countries seeking similar peace objectives.
United States' Critique: The US criticized support for violent groups and called for a revision of the Security Council's stance on the conflict. They questioned how nations claiming to seek peace could simultaneously fuel the conflict.
Yemen's Humanitarian Crisis: The delegate from Yemen highlighted the severe humanitarian crisis affecting millions, particularly children, and advocated for diplomatic solutions and ceasefires rather than international military intervention. They emphasized the need for reparations to address the economic collapse caused by the conflict.
Interventions from Other Nations:
-
Egypt: Criticized Russia for lacking coherent information and highlighted the impact of the conflict on global trade, particularly through the Suez Canal. They proposed a solution called "Free Suez," which included parameters for peace talks and regional security.
-
Great Britain and Canada: Challenged Russia's stance, arguing that their actions violated international law and that Russia failed to provide constructive solutions.
Conclusion of the Debate: The session concluded with a suspension, and it was decided that discussions would continue the following day. The delegates expressed a mix of support for peace talks and concerns about the ongoing violence, with Egypt advocating for a balanced approach to resolving the conflict without resorting to military force.
Interpol
Opening speeches were made. Japan's delegate asked for a motion to relax the dress code.
Moderated caucus: Debate started with tensions between the US and Germany. The US criticized Germany for attacking ISIS. Japan mentioned that countries like Iraq are using military force to defend their territory.
Delegations such as India, Brazil, the US, and the UK stated that ISIS needs to be considered a terrorist group and that we need to examine its strategies in order to weaken it. Germany insinuated that the US is only concerned about improving its image and gaining resources. Iraq’s delegate expressed that ISIS isn't just a terrorist group but represents an ideology, and fighting ISIS means fighting that ideology.
Afghanistan's delegate (who was also one of the committee presidents) entered the debate. She argued that the international community remains silent about ISIS's crimes. She strongly asserted that "ISIS is not a state nor an ideology but an extremist, belligerent group," and claimed that Afghanistan is defending Islam while ISIS seeks to silence other beliefs. She did this with a lot of passion.
Germany then made a point of information, accusing Afghanistan of providing resources to extremist groups, which deeply offended the Afghan delegate.
After the caucus ended, a second caucus was initiated for 50 minutes.
The US argued that Daesh’s ideologies need to be eliminated, as their existence threatens Iraq's sovereignty. India countered, saying that we eradicate actions, not ideologies, arguing that targeting ideologies would be akin to returning to colonization.
The US's historical involvement in Iraq was brought up, pointing out how the 2003 invasion under the pretext of dismantling weapons of mass destruction contributed to the formation of Daesh. The delegate emphasized that Iraq shouldn’t continue to suffer due to ISIS's attacks.
Indonesia’s delegate added that some delegations believe erasing an ideology is easy, but "you can't just brainwash people." The Iraqi delegation insinuated that the US might want to keep its troops in Iraq for ulterior motives rather than solely to defeat ISIS. The US delegate responded, "It's better to say sorry than ask for permission."
Afghanistan’s delegate accused the US of having double standards, claiming they don’t care about the Islamic lives lost in this conflict: "Do we not matter because we are Islamic?" She stated, "This is all the UN’s fault." Afghanistan argued that the US violates international law, yet the UN does nothing, questioning if this is because the US is a superpower. Germany accused the US of hypocrisy: "The US, whose emblem is freedom, now wants to eliminate a whole ideology?"
Most of the final statements discussed respecting ideologies and religions as long as no harm is done, but emphasized the necessity of taking action against ISIS. China's delegation proposed that belligerent groups like ISIS should be banned from publishing on social media. Despite INTERPOL's efforts, ISIS continues its attacks.
Pakistan, entering as an emergency delegation, argued against regulating Middle Eastern ideologies, stating, "Genocide by religion isn't justified, but defending religion is."
China wrapped up the debate by stating, "The loss of lives is never justified."
CEPAL
América Latina enfrenta desafíos económicos significativos debido a la dependencia de innovaciones externas, la presencia de monopolios y cárteles que limitan la competencia y perpetúan la pobreza. La falta de regulación efectiva permite la concentración de poder en manos de pocas empresas, lo que agrava la desigualdad en el acceso a recursos.Se destaca la necesidad de políticas antimonopolio claras y de una gestión transparente de inversiones extranjeras para promover un crecimiento sostenible. La digitalización y la globalización han transformado el mercado, creando nuevas dinámicas que requieren marcos regulatorios adaptados para proteger a las pequeñas y medianas empresas (PYMES).La colaboración regional es esencial para fortalecer las instituciones y establecer políticas que favorezcan una competencia justa. La corrupción y la falta de transparencia en el manejo de ingresos también son problemáticas que deben abordarse. Se propone crear una organización regional para regular monopolios y cárteles, asegurando que se protejan los derechos de los consumidores y se fomente la innovación.Los países deben trabajar juntos para mejorar sus marcos regulatorios, promoviendo la diversidad empresarial y garantizando un desarrollo equitativo. La implementación de políticas efectivas requiere un compromiso conjunto y una supervisión constante para evitar abusos de poder y permitir que todas las economías prosperen.